- 杨洁十年不看西游记！蒋大为坦言揭露六小龄童的人品，到底怎么回事
- 给导演下跪，讽刺周星驰，被陈道明怼到无话的六小龄童，如今怎样了
- 六小龄童做错了什么引网友对他口诛笔伐
- 六小龄童为什么被黑
- 六小龄童和杨洁是怎么回事
- 六小龄童怎么了为什么现在这么多人骂他
- 很多老艺术家都有不堪的历史，为何只有六小龄童被千夫所指
- 鞠婧祎和六小龄童起诉的侵犯肖像案，结果怎么样了
杨洁十年不看西游记！蒋大为坦言揭露六小龄童的人品，到底怎么回事
引言：六小龄童作为一名即使如今已经高龄的艺术家，却被一代又一代的观众所了解，这当然不开他的代表作《西游记》。然而，作为这部著名剧作《西游记》的导演杨洁却十年不看，其原因被蒋大为暴露，据说是六小龄童的人品导致的，这到底是怎么回事呢？
一、挑拨关系六小龄童的人品一直为人诟病，原因竟然是因为蒋大为在节目中对六小龄童的揭露，蒋大为坦言六小龄童挑拨西游记四名主演之间的关系，让他们和导演发生矛盾。甚至在去国外领奖的时候，都不通知导演杨洁直接自己去领奖。本来这次领奖，蒋大为该同他们一起，但是蒋大为却向他们表示“不讲义气的人，我不会去”。而这四位主演之间之所以与导演发生矛盾，竟然是由于六小龄童一直在挑拨离间，蒋大为表示，六小龄童一直向四位主演输入导演的负面信息，挑拨的四位主演与导演纷纷争吵，而自己却在背后渔翁得利，由此见之，六小龄童的人品十分让人担忧。
二、不讲义气，追名逐利六小龄童之所以如此做的原因，其实莫过于对名利的追求，对利益的渴望。但是他不讲义气，就失去了做人立身的根本，一个不讲义气的人，想试问谁想和他合作，谁愿意和他合作呢？况且六小龄童的行为十分让人愤怒，在杨洁重新被任命为导演的时候，有六小龄童又带着四位主演，去向杨洁道歉，真是十分让人嘲讽，这就反映了六小龄童对名利的追求，他明白，如果没有这次机会，他什么也不是。六小龄童如今仍然延续着之前的作风，即使年纪已经很高了，却仍然不想放弃任何一次能够出名的机会，小编认为这也许就是央视节目把六小龄童的表演给排除掉的原因吧！
三、人无立身之本像六小龄童这类的人，其实在现实生活中数不胜数，他们穷尽一生追求着功名利禄。在与朋友交往时，一旦有利益冲突，就毫不犹豫的选择背叛朋友，这样的人实在是太可怕了。倘若自己在工作的时候被自己的朋友背叛，那么该有多愤怒呢？而六小龄童就是这类的人，所以他这次只有一部代表作，是非常应该的，而他的代表作也是导演杨洁在原谅了六小龄童的错误之后才具有的代表作。可见六小龄童多么的可悲，从他的事迹中，大家应该有所感悟，人无立身之本，毫无底线，追求功名利禄，那么无论怎样的拼搏努力，最终取得的都将是白纸一张。
给导演下跪，讽刺周星驰，被陈道明怼到无话的六小龄童，如今怎样了
还记得《西游记》中的孙悟空吗？他就是六小龄童的饰演者。现在的六小龄童却是晚年不保，在现实生活中，讽刺周星驰饰演的孙悟空“八竿子打不着”，但是却为了修复和导演的关系，甚至给导演下跪，就连陈道明都看不下去了。
当时的西游记可以说是在中国是最火的一部电视剧，这部86版的西游记也被称为经典，至今是无法超越的。
师徒四人去找导演杨洁，下跪认错在当时，为了赚到更多的钱，师徒四人接了很多的商演，肯定是影响西游记的拍摄，这就导致和导演杨洁产生了分歧，就这样，杨洁被赶出了剧组。
失去了核心人员杨洁，导致整个剧组没有办法继续进行，师徒四人知道自己是整个西游记的顶梁柱，为了让西游记拍下去。师徒四人去找导演杨洁，下跪认错，终于又把杨洁请了回来。
就连六小龄童也是这样，为了钱蒙蔽了双眼当时这四个人认识到自己的错误后，马上加以改正，为了请求杨洁导演能够回到剧组参演西游记的续集，四个人诚心的认错，这是剧组所有人都知道的事情。
其实，在娱乐圈中，一样都是物质和世俗，就连六小龄童也是这样，为了钱蒙蔽了双眼，大家都知道，六小龄童饰演的孙悟空，真的很传神，这是别人都没有办法突破的。
周星驰的孙悟空是一个喜剧形象，跟西游记的形象完全是不搭边的也是因为这样，让六小龄童蒙蔽了双眼，自以为是的决定自己演的孙悟空才是真正的孙悟空，一次节目中，怼周星驰的孙悟空是：人妖不分。
周星驰的孙悟空是一个喜剧形象，跟西游记的形象完全是不搭边的，在《大话西游》中，完全是一个无厘头的搞笑成分，根本没有什么可比性。
引起了很多人的不满，认为这是在讽刺周星驰六小龄童这一评价，引起了很多人的不满，认为这是在讽刺周星驰，在多个节目中，说自己饰演的孙悟空才是真正的美猴王，就连陈道明都看不下去了，表示：孙悟空在原著中一直都是一个泼猴，是与六小龄童表示的美猴王是冲突的。
确实如此，这让六小龄童哑口无言，但是我们也是应该尊重六小龄童的，毕竟给我们带来了一部经典作品，把孙悟空活灵活现地展示给我们。
六小龄童做错了什么引网友对他口诛笔伐
六小龄童，本命章金莱，内地影视男演员，国家一级演员。1982年六小龄童出演电视剧《西游记》一角爆红，因为其塑造孙悟空的形象太过深入人心，而被广大网友奉为最经典的“猴王”，成名之后的六小龄童还出演过其他很多的电视剧，但是能被观众记得的角色还是只有孙悟空这一个，而六小龄童老师也顺势把自己标榜成了西游文化的代言人，为了传播正面的西游文化六小龄童老师做出了很多的努力。
作为能让观众记住一辈子的老艺术家，章金莱在被应该是一片赞扬声中安度晚年，但是很显然六小龄童老师并不是甘愿寂寞的人，近些年有关于六小龄童的负面消息越来越多，而他种种的行为也是引来网友的口诛笔伐，接下来我们就盘点一下，“猴王”这几年来有哪些引起网友反感的事件：
第一罪，也是被诟病最多的一件事：
知乎上面有一个游本昌老爷子（济公扮演者）在上郭德纲的节目《今夜有戏》时候的视频，郭德纲问老爷子：“我倒是想演济公，你可要教教我，毕竟济公没有位这么胖的
”。游本昌老师的回答是：“在我之前30年代中国电影就有济公了，叫尤光照，就是这么胖，菩萨本是无相的。”（小编理解：不同的人能演出不同人心中理解的济公，本就是艺术美化的一个人物，本就没有固定的想象，所以怎么演都是对的）而反观六小龄童老师，宣扬的思想就是只有我的孙悟空才是最正统的孙悟空，其他的都是在乱演，恶搞，而读过《西游记》原著的人都知道，孙悟空本就没有六小龄童演的这么“高大上”。一样的经典角色，对其他演绎不一样的态度，
同样是老艺术家这差距一下子就出来了，网上对六小龄童讨厌也是情有可原。
第二罪，
杨洁前辈对书中对章金莱的描述：有一件事情让我非常的困惑，章金莱在拍摄打戏的时候经常会误伤对手，有一两次还把别人脑袋打出包了，导演觉得他技术不到位打戏的时候就尽量安排了替身，直到后来才知道，章金莱有高度的近视，因为隐形眼镜带着不舒服自己就没戴，才会经常误伤其他的演员。自己不舒服让别人遭殃，网友们对于章金莱这一自私的态度也很是挖苦。
第三罪，在拍摄《西游记》的期间章金莱曾经怂恿其他师兄弟三人私自接商演赚钱，而这件事情被杨洁导演知道后也是把几个人都批评了一顿。每每演讲完之后章金莱喜欢买书，（就跟每次有人在学校做苦情演讲，学生哭死苦活最终还是把书买了，但是买回来的书却没有一点卵用，气的摇头大骂！）怎么感觉跟章金莱老师的这种行为一样一样的。（退一步来说，买书归买书，你别再自己演讲的时候贬低别人啊）
以上几件只是网上流传的比较广，诟病最多的几件事，其他的还有很多的小道消息，这点感兴趣的网友可以自己上网查阅。说了这么多，其实小编觉得章金莱老师做的确实有点过了，想宣扬中华民族优秀传统文化的心情可以理解，但是也适当地考虑一下方式，有些行为确实有点过激了，网友们对其口诛笔伐大概就是因为这些原因吧。
六小龄童做错了什么引得网友对他口诛笔伐，细数“猴王”三宗罪！点赞，观众，分享，收藏，四选一！
六小龄童为什么被黑
匿了 看惯网络各种妖魔鬼怪多年 舆论阴谋家各种把戏都讨教过了客观来看 老爷子应该是被利用了 其实老爷子有些观点没毛病 西游记这部影片本质上宣传的就是降妖除魔 惩恶扬善的一种正义感 这代表的是民族精神之一 这就值得被推崇 被传承 有问题吗？而各种乱七八糟改编恶搞孙悟空 行为真的很恶心 当然这样的人可能谁都不放在眼里 连民族英雄都可以恶搞造谣 这种人 且称为卖国贼 卖国贼啥事都敢干 孙悟空绝对正义的形象跟他们的三观是相违背的 如果大家都正义了 那么他们就现形了 所以他们会愤怒 他们需要靠舆论 垃圾文化搅稀泥 给年轻人洗脑 如果大家的品味取向都低俗化 那么他们不就有市场了吗 就有圈不完的钱讲道理“七龙珠”骂的好啊那都什么玩意儿当好玩的看看就好了但孙悟空是我们自己家的是什么样我们自己说了算就好像端午节是我们自己家的别人申遗那也只是跳梁小丑自慰罢了有毛病吗？但我们绝不容许再有第二个“端午节申遗”的现象发生所以根本原因还是触动了某些人的利益我们可以看到很多相关开黑的帖子都是有组织有纪律性的 其目的太明显 反而适得其反 让人看穿了实际上他们就是故意为之如果是非得要黑一个人 人家拉屎你都可以做文章 这就是一些狗媒体缺德的地方 给钱啥都敢写 啥都敢歪曲 啥都敢黑还有网上一些随便跟风的 大多阅历浅 于是造成了很多人都在骂老爷子的假象再者一个有趣的地方 说老爷子被哈佛大学邀请演讲 并获得了由林肯艺术中心、纽约文化局、美华艺术协会颁发的“亚洲最杰出艺人终身成就奖”其实背后的目的很明显了 跟曾经国内黑袁隆平爷爷 全网带节奏 质疑老爷子的成就 好巧不巧这时候又被米国邀请授予什么特殊成就之类的荣誉 骚操作有异曲同工之妙为什么且来分析一下结果：1、不管这个人是好是坏 米国都给了包容以及荣誉肯定（带给舆论大众的印象）2、观众如果是坏人 那么极坏的人会相信自己无论多丧尽天良 只要有某一卓越贡献去米国都有“市场”（米国很喜欢利用这样超有能力的“坏人”）3、观众如果是好人 那么他们会觉得国人戾气太重三观扭曲 只有米国是正义理智且尊重的（米国很喜欢对外弘扬其民主观）所以 你品 你细品我们且不管西游记原稿到底是怎样的 孙悟空原来到底是不是色猴 这不是我们弘扬传统文化的目的 这也不是“四大名著”传承的目的 我们要的是正能量 那些不好的东西 大家都有知情权 但这些东西就随历史散去吧 博君一笑罢了 给后人警醒 什么是对 什么是错 何为正道，何为恶？而敌方下手可谓稳狠准 直戳我们传统文化七寸 是啊 真正的历史怎么可能像正史一样“舒服”呢 真正的历史比我们看到的都要血腥残酷 但那又怎样？我们需要的不是“糟粕”，我们只需要传承那些好的东西更何况据史料考证 亚当夏娃还是亲兄妹呢 这重要吗？我们只需要明白生命的伟大 人类始祖在那样艰苦的自然环境下 所散发出的人性的光辉 未来人类不管面对任何天灾人祸 都不要放弃“生”的希望 这就叫民族精神所以做一个大胆的猜测 米国专挑精神脊梁躲在幕后下手黑 扭曲我国年轻人三观 让值得尊敬的前辈心寒 然后又转头伸橄榄枝 搞得好像我国民众很愚昧、蛮横、残暴 他们国家多包容、尊敬、善良一样 这就是他们想要的效果当然还有一些莫名其妙的黑点咱们就不做深究了 也不要过分解读 还是那句话 事出反常必有妖 背后必有人作祟 老爷子虽是艺术家 可他也只是普通人 就是因为他知道自己是普通人 才会有各种卖书签书之类的举动 因为人家要吃饭 要赚钱 作为一个演员 也只是资本压榨其名气淘金的工具而已 老爷子又能怎么样呢？人家又没有强制要求你们非得看 非得买 有团队是肯定的 团队肯定牵扯了一个庞大的利益团体所以网上看到的只是真相的百分之1而已 我们大家都被别有用心的人利用了老爷子是我们所有人心中永远的孙悟空 孙大圣 是正义 是希望 是信仰 无论时代如何变化 关键时刻都有无数个“孙悟空”站起来 不畏生死 不惧艰难 不忌权贵 不负众生 不忘初心 这是我们中华民族历经千百年来 依然传承并凝聚于此 共享太平的根本原因 如果没有这无数个“孙悟空”做牺牲 哪来我们现在幸福平安的生活？当然我们不得不否认 世界并不是太平的 我们也还有很多地方没做好 社会存在各种各样的问题 甚至还有人吃不起饭 但只要还有无数个“孙悟空”在坚持着 带领大家走向自由 美好 克服艰难险阻 只要所有人都不放弃 那些不好的人或事 就一定会越来越少 直到消失 直到有一天阳光可以照亮每一个角落劝广大年轻人 理智上网 不要被某些有“特殊目的”的人当枪使 真相永远藏在背后所以为什么老艺术家被黑 原因不重要了 我们应该怎么保护我们的民族精神 保护老艺术家不受伤害 保护他们的成就 为艺术做出的贡献 保护他们不受利益团队的控制与打压 让真正有艺术精神并且全身心奉献的艺术家得到该有的尊敬跟历史地位 哪怕一丝都好说句题外话 能甘愿带着孙悟空的标签 代表孙悟空的精神 主动的跟那些黑恶的东西 低俗垃圾文化站在对立面 是很了不起的 现实中大多数人不过选择明哲保身而已更何况老爷子本身就是章氏猴戏第四代传人 身后一大家子人等着吃饭 肩负着普通人都没有的使命跟责任 说人家是非物质文化遗产与传承人没任何问题 人家赚钱怎么了呢？也没逼你买 更没逼你看当然作为公众人物本身就要做好承受舆论的准备 但某些人不要仗着人家是老艺术家不懂得玩资本后台就疯狂踩压 真正搞垄断的人 网上你搜得出这么多黑贴黑料？？？本人非粉丝只是站在旁观者角度理智客观的看待问题而已最后 尊敬老艺术家 尊敬民族精神 请大家保护好他们 大国者风度与气魄 则是看过世间最丑陋的人与事 却仍然心向美好
六小龄童和杨洁是怎么回事
当时杨洁非常不认可六小龄童，由于西游记播出之后，4个人出名，但没有拿到很高的片酬，所以被孤立了。
六小龄童，本名章金莱
1959年4月12日出生于上海，祖籍浙江绍兴，中国内地戏曲、影视男演员，国家一级演员。
1981年，六小龄童参演的首部电影《阿Q正传》上映。
1986年，主演的古装神话剧《西游记》播出，他因该剧被大众熟知，并获得第六届中国金鹰奖最佳男主角奖。
1991年3月，他出演的剧情电影《过年》上映。
1993年秋，在电视连续剧《猴娃》中饰演其父六龄童，六小龄童凭借该剧获得中国第十二届“金鹰奖”最佳男配角奖。
2000年，主演的古装神话剧《西游记续集》播出，凭借该剧获得中央电视台颁发的全国十佳优秀演员奖。
2003年，在古装武侠剧《连城诀》中饰演花铁干，这是他首次饰演反派角色。
2007年6月，在古装剧《吴承恩与西游记》中同时饰演吴承恩和孙悟空两个角色。
2009年，参演历史题材剧《北平战与和》。
2015，参演古装神话剧《石敢当之雄峙天东》。
2017年，被评为国家一级演员；同年，他在纪录片《一带一路·重走玄奘路》中饰演玄奘大师，并出任纪录片总制片人、总导演，该片获得了温哥华国际华语电影节最佳纪录片奖；同年，他获得国剧盛典终生成就奖；
2019年，在韩延执导的魔幻电影《西游记真假美猴王》中以动作捕捉表演的形式再次饰演孙悟空，并担任该片艺术总监。
人物评价
六小龄童性格开朗、活跃善谈。他对待艺术认真、为人谦虚，待人诚恳。他致力于传播传统猴戏艺术；他作为中华文化传播使者，将优秀传统文化带到世界各地。六小龄童先生是非常值得尊重的华人艺术家，他撑起了几代人的记忆，不仅是为艺术家的演技而奔涌，更多的是为人生的美好而飘洒。
六小龄童怎么了为什么现在这么多人骂他
因为他入戏太深，或者说骄傲自大；所以才导致会有很多人骂他！六小龄童，原名章金莱，虽然他不是什么“小鲜肉”，也不是什么“顶级流量”，但他确实做到的无人不知无人不晓，但近几年来，他的好名声逐渐衰落，反而很多人骂他，这也是因为他塑造的悟空太经典，导致他自己都入戏太深造成的。
很多老艺术家都有不堪的历史，为何只有六小龄童被千夫所指
如果是几年前，每个人都会赞美六小龄童，因为旧版本的《西游记》确实是一部非常经典的电视连续剧，受到了很多人的喜爱，六小龄童在这方面的表现也很好，他是孙悟空的演员，许多人认为他扮演的“齐天大圣”还很现实，表现得非常好，他应该是个老戏骨，但是近年来，越来越多的人对六小龄童的评价发表了不同的看法。
在吴承恩的故居里，有六小龄童的肖像和六小龄童的雕像正是由于这一事件，引发了很多人对六小龄童的讨论，显然是吴承恩的故居，为什么要去贴六小龄童的画像呢？他不等于《西游记》，许多人对此现象表达了不同意见，有人认为，孙悟空的角色给每个人都留下了深刻的印象，六小龄童扮演的孙悟空的角色留下了不可磨灭的印记，这就是为什么要使用孙悟空的画像和肖像，但我不认为。
他所说的与他所做的不一样六小龄童曾经发表过一篇文章，说该文章的主题是“西游记”，但是是对经典的侮辱，但后来被许多网民所接受，六小龄童以孙悟空的形象认可了很多皮鞋，太阳能以及一些热水器等家用电器。许多人对此非常质疑，他们清楚地表明自己是是不会侮辱经典的，但是六小龄童为什么要使用。
还有一点是很多网友说，六小龄童虽然是个老戏骨，对演技有一定的研究和水平，但是他的文化水平还不够高。作为一个文化程度低的老艺术家，事实上可以在娱乐界生存具有良好的性格和良好的表演技巧将受到许多人的称赞，但是六小龄童在网上发表的许多言论或脱口秀节目中，可以看出他将自己视为是一个文人，因此他被许多网友嘲笑。
鞠婧祎和六小龄童起诉的侵犯肖像案，结果怎么样了
鞠婧祎，是“四千年美女”，她对自身形象的要求自然很高，对于损害形象的做法，自然无法容忍，一纸诉状状告美妆博主，后来怎么样了？
美妆博主曝光了判决结果，还是挺意外的，鞠婧祎败诉了。
从美妆博主晒出的图片来看，法院认为：为演艺圈公众人物，对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应有一定的容忍义务，被告在公众号里关于原告的肖像，虽然没有经过原告同意，但未对原告有任何诋毁，故而判定驳回原告所有诉讼请求。
这个就说明了问题，美妆博主只是就美妆和发式进行了评判，并没有任何丑化她的意思，那么，她为何要告人家？
有网友认为她是明星，也是普通人，每个人都有隐私权或者是肖像权，要是每个人的肖像权被别人拿走使用的话，是不是对自身肖像权的侵害？
这个属于肖像权的适用范围了，本人不是法律界人士，无法得出准确的判断，但法院应该是知道的，法院的结果就说明明星的肖像权是可以使用的，但是，不能有丑化、贬损之举动。
看来这些网友认为她这个肖像不能使用的疑问，法院给出了答案。
既然可以使用，为何要告人家？
可能是觉得自己的形象被人评头论足很不爽，觉得美妆博主这个大v的做法过分了，一气之下干的糊涂事。这个锅，真的不是鞠婧祎背，而是其工作室。
工作室一开始就将她定位于“四千年美女”，这个标准到底怎么样？没人知道，因为不同时期的人欣赏水准不同。
汉代的人喜欢赵飞燕那种瘦美人，而且喜欢她那种婀娜多姿的媚态。
唐代的人喜欢杨玉环那种比较丰盈女子，这个丰盈，不是肥胖，很多人误解了。杨玉环的美，就是我们看到穿旗袍的那种美人，前凸后翘的那种。
宋代的美人依然是瘦美人，就是江疏影在《清平乐》里面饰演的那种窈窕淑女的样子。
那么问题来了，四千年美女到底是哪种美女？按照鞠婧祎的身材，应该是汉代赵飞燕的那种。工作室将人设立错了，再加上她败诉，她的路人缘基本上被败尽了！
与鞠婧祎相比，六小龄童老师更加厉（guo）害（fen），他将一家游戏公司告上法庭，认为他们侵犯了自己扮演的孙悟空之肖像权，索赔一百万（是不是想钱想疯了？）
一审法院认为，人家开发的孙悟空形象与六小龄童（本名章金莱）有区别，驳回章金莱老师的所有诉讼请求，章老师不死心，继续提告，二审维持原判。
章金莱老师认为自己扮演的孙悟空才是最正宗的，其他人使用孙悟空的形象就要征得自己同意，这就有点滑稽了！
跟《西游记》里的孙猴子一样滑稽可笑！
我们先看原著，原著里面的孙悟空形象，《西游降魔篇》里面和《大话西游》里面的孙悟空形象更加像，而不是章金莱老师那个形象。
章金莱老师能够受欢迎，只是借着86版《西游记》热播的光了，之后呢？就没有之后了。
他在一段时间里很受欢迎，但是他跟杨洁导演的不愉快，让他受到谴责，还有他自己发文称猴子见到猴王敬礼，也被网友扒出是摆拍！
章老师告人家，可能是为了所谓的艺术，但不是您的是艺术，人家的就是糟粕啊！
不可否认，章老师饰演的孙悟空活灵活现，也是他成名之作，但是，之后呢？好像没有什么了，对吧？
有的人，一辈子就一个角色，不仅仅是章老师，还有贾宝玉的扮演者欧阳奋强，还有林黛玉的扮演者陈晓旭！
但是，他们二位没有因为有人使用扮演的贾宝玉和林黛玉形象就劳师动众去起诉人家，说明人家能分得清楚，什么是个人肖像权，什么是艺术形象！
从这一点来看，章老师还不如鞠婧祎。因为鞠婧祎好歹是为自己形象讨公道，而章老师呢？为了一个艺术形象讨公道，从法律上讲，这个艺术形象是不是应该属于制片方呢？法律界大佬们，出来走两步吧！
公众人物的形象，需要注意，因为万一有人恶搞或者恶作剧呢？这也是对自己形象的保护，这是人格权的一种保护，这是一件好事！
鞠婧祎虽然在这个地方用错了力，但也说明她比较在意自己在观众心中的形象（也就是偶像包袱比较重），这也是年轻演员的通病。
看看葛优的例子，能够获得一些启示：
火遍网络的“葛优瘫”，曾经被一家公司使用，但被判侵权，因为这属于公司经营行为，侵犯了葛优的肖像权，应该承担责任。
与其关注自身颜值，不如关注自己的演技和事业，用郝蕾的话说，我已经胖成这样了，还可以坐在这里，那是因为我的演技是别人拿不走的。
很多人关注，都是始于颜值，终于才华的，鞠婧祎会不会成为才华横溢的人？我们且行且看吧！（是骡子是马，拉出来溜溜）
章老师的行为名义上侵犯了肖像权实际上更多的是商标权，美猴王商标是章老师注册的，商标权属于知识产权。
章老师的做法是不是应该得到支持呢？从情感上是可以的，毕竟，国家比较重视知识产权保护，但人家公司的行为是不是侵犯了商标权呢？
法院的结论已经下了，就不再强调了。在这里想说的是，肖像权和知识产权都应该保护，但是，作为名人，也应该理性。
一些明星与其在肖像上跟网友计较，不如在演技上跟自己较劲，这样才能获得更多人的支持，大家觉得呢？