美术馆着火，一幅名画和一只猫，只能救一个你救谁？
这个就跟“
妈妈和媳妇同时掉水里，你救谁
”一样“奇葩”的问题，出现在了第6季第4期的脱口秀节目《奇葩说》上。李诞、薛兆丰、蔡康永、罗振宇组成4个战队、分成2个阵营，双双PK；“老奇葩”肖骁、傅首尔、邱晨、黄执中等辩手继续坐阵。
令人惊喜的是这一期中来了一位偶像明星——“火箭少女101”的成员杨超越。
尽管杨超越作为“女神嘉宾”的加盟让这一期节目登上了热搜榜，让这一期的节目看点十足。但是关于杨超越应不应该、适不适合参加这档综艺的争论从未停止过。
在知乎影视热榜Top5上，有4条是关于这期节目，其中
“如何评价杨超越在《奇葩说》里的表现被批没文化”
的问题有着2939万热度高居榜首。
杨超越应不应该参加《奇葩说》？杨超越在《奇葩说》里的表现是不是没文化呢？
“奇葩”开篇，“先下一城”
战队分好之后并没有直接进入正题，而是先以“
唱歌跳舞
”这个话题作为引子。李诞率先开场：
我不会唱歌跳舞，但是我会二人转。
薛兆丰紧随其后：
我不会唱歌不会跳舞，但是我喜欢看别人唱歌跳舞。
罗振宇次之：
我不会唱歌跳舞，但是我爱听经济学课，而且我还把薛兆丰老师的《经济学课》卖出了40万份。
蔡康永第四个发言：
我不会唱歌跳舞，可是我会写情商书。这就是我的新书《这就是你的人生》，卖得比薛教授的书还要好哦。
杨超越压轴：
我唱歌还凑合、跳舞也凑合，但是我有一群能歌善舞的队友！
我们来看这个开场：
李诞幽默滑稽，将脱口秀与二人转“对立”起来，不失“段子手”本色；薛兆丰发言中规中矩，克制中透露着儒雅；罗振宇在给自己打上“标签”的同时，顺便捧了薛兆丰一下；蔡康永则是在推销了自己新书的同时，顺便“踩”了薛兆丰和罗永浩。
而杨超越呢？
她完全可以说我是既会唱歌又会跳舞，专辑卖了几千万张的唱跳歌手。
但是她没有！
在她最擅长领域方面，她谦虚地称自己最拿手的两项技能为“凑合”；同时，她还不忘“提携”自己的队友一把：“我有一群能歌善舞的队友！”
言以达意！
别人都在争——争着将自己不擅长领域的技能跟自己的长处结合起来，而杨超越却在退——退到和队友们站在一起。这个开场不是辩论，但远远要比辩论本身精彩。
杨超越“先下一城”！
“恶意”引战，巧妙规避
开场之后，主持人马东替广大网友们向杨超越问了一个尖锐而又敏感的问题：
“你跟哪几个队友关系最好！”
杨超越显然没有任何准备，她被这个突如其来的问题问得有点懵，一下不知该如何作答。
但是马东依旧不依不挠地追问，甚至要求只能给一个选择。
杨超越在
坚定地说出跟所有队友关系都特别好之后，无奈之下选择了第四名。
开场不忘队友，节目中依旧不忘队友。她这个回避不是
“刻意”
，而是“巧妙”
！只能怪马东问的问题“太难”回答了呀！猫在“哭”、画在“叫”、弹幕“疯了”
铺垫足了，终于进入辩论环节。
反方辩手傅首尔认为先救猫，主要论点是：
艺术不能凌驾于生命之上，艺术的本质是为了传达生命与爱。
绘声绘色，相当精彩！
她的发言一结束，胜利的天平开始往反方倾斜。
正方派出与傅首尔辩论风格迥异的詹青云前来“应战”。
詹青云的主要论点是：
艺术品经过岁月的洗礼非常珍贵，甚至有很多人为了艺术而献出了宝贵的生命。
有理有据，不可辩驳！
正反双方进入了你来我往、支持者你追我赶的拉锯战。
作为嘉宾，杨超越为每一位选手的精彩发言鼓掌。
终于轮到杨超越发言了！
她坚定地认为救猫，理由是：
画不一定搬得动，也不一定能卖钱。而救猫之后，就会成为猫的主人！
同时，她也对正方辩手的“
遥远的哭声
”论表示不理解。猫的哭声是自己孤身一人面临的一条鲜活的生命，画的哭声是无数人为艺术品损失之后的惋惜之声。我们舍生命而去迎合部分人的惋惜之声值得吗？
她不理解！
可把生命和艺术这两个问题尖锐地对立起来，怎么选我相信都没有对错之分。
但是，部分网友认为错了——
选择救猫是没文化的表现！
弹幕“疯了”！
无数的网友加入声讨杨超越的大军之中，知乎上那条
“如何评价杨超越在《奇葩说》里的表现被批没文化”
的问题登顶榜首，就是关于杨超越是否有文化之争的最好证明。
文化到底是什么？
关于这个问题，尽管非常难解释，但是东西方辞书和百科上却给了一个较为共同的定义：
文化是相对于政治、经济而言的人类全部精神活动及其活动产品。
救画和救猫本属于
人的行为活动
，但是将救画上升到艺术的高度
，救画解析为道义的行为
，这是不是也属于文化范畴呢？答案是肯定的！
这就好比《诗经》跟剪纸，虽然前者是对文化的萃聚、传播和践行力度比较大，但是后者也一种文化活动。
读《诗经》的人就一定比手工艺人有文化吗？
弹幕里吐槽杨超越没文化的，恰恰却是把文化的这个概念搞混淆了：
艺术品属于文化范畴，救猫怎么能算呢？其实，这是关于文化认知的一个错误辩解——如果我选我会救画，那是艺术品；我懂艺术品，我有文化！
《道德经》有云：“
圣人方而不割，廉而不刿，直而不肆，光而不耀。
”杨超越并不需要为自己辩解，更无需向别人证明。她的谦虚、她的爱心，她选择救猫的行为是一种风雅，而风雅正是“文化人”应该具备的特质！
没学历等于没文化？
如果，关于救猫和救画哪个更有“文化”的争论是因为很多网友们对文化这个概念产生误解，还情有可原。那么，直接将没学历等于没文化对等起来就有些不可理喻了。
杨超越初中没毕业，没有高学历，甚至看不懂名画不假。
但
学历只能证明一个人接受教育水平的层次，而文化却体现在言谈举止方面。
两者既不矛盾，也不对立。
郭德纲和岳云鹏学历都不高，能说他们没文化吗？恰恰他们都在从事着文化人做的事——弘扬传统文化！
高的学历在获取的过程中，将学习者的灵魂投射到了人类的历史和未来之中，引发共鸣——比如那些能看懂名画的人；而文化则是将人的精神活动进行归纳、总结、引导——比如那些选择救猫的人。
两者都属于文化范畴，没有有无之分！
结语
杨超越被吐槽没文化这件事就像一面镜子，照射出了弹幕背后所谓“文化人”的痛点。
有的吐槽者，生怕别人看出自己不懂《蒙娜丽莎》，所以义无反顾地选择“救画”。
有的吐槽者，生怕别人不知道到自己高学历，急于跟杨超越“划清界限”——我是文化人，她只有初中毕业。
他们“痛”在哪里？他们争什么？是不是“
我宁愿附庸风雅，也不愿做杨超越？
”而反观杨超越，面对亿万网友，直言不讳地说：“我的脑子不适合”！于是，大批“脑子适合”的吐槽者们加入了浩浩荡荡的吐槽队伍：“
我比杨超越有文化
！”究其原因，不过满足自己那点可怜的虚荣心
罢了。真正的文化，既能理解高雅的油画，也能包容纯朴的涂鸦。我们可以与艺术家握手，也可以跟农民兄弟拥抱；可以跟薛教授同场辩论，也能跟杨超越聊聊八卦。
杨超越这场《奇葩说》来的值，通过节目反映出了自己某方面的欠缺，为其以后的人生之路做了一个很好的指引。
但是那些“奇葩”的吐槽者们，甚至连以后的人生之路在哪都没看到！
我是圈外扒姐，喜欢我，请关注我！